El caso de los títulos falsos vuelve a poner en duda la idoneidad de la candidata libertaria para realmente representar a los intereses neuquinos en el Congreso.

En plena campaña electoral, resurgen las causas judiciales por estafa que involucran a Nadia Márquez, la candidata libertaria designada directamente por Karina Milei desde Buenos Aires. El caso, vinculado a la emisión de títulos falsos por parte de una institución educativa no registrada, vuelve a poner en el centro del debate la idoneidad de Márquez para representar a Neuquén en el Congreso.

Según los antecedentes judiciales, Márquez fue beneficiada con una probation en 2016 en el marco de una causa por estafa educativa. Ahora, nuevos testimonios y denuncias reflotan las sospechas sobre su rol en aquella organización, donde decenas de estudiantes resultaron perjudicados al descubrir que los certificados que recibían no tenían validez oficial.

El resurgimiento de estas causas generó fuerte malestar dentro del propio espacio libertario neuquino, donde varios referentes cuestionan la imposición “a dedo” de una candidata sin consenso local y con un historial judicial que empaña la campaña.

Mientras tanto, crece el reclamo de distintos sectores que piden mayor transparencia y representantes comprometidos con los intereses provinciales. En un contexto donde el voto local busca autenticidad y gestión, el caso Márquez reabre la discusión sobre el centralismo porteño y la falta de control en la selección de candidatos.