Designada desde Buenos Aires, Márquez vuelve a estar en el centro de la polémica: en 2016 recibió una probation en una causa por estafa vinculada a una universidad no registrada que emitía títulos falsos.
La candidatura de Nadia Márquez, impuesta desde Buenos Aires por Karina Milei, vuelve a quedar envuelta en la polémica tras conocerse una nueva causa judicial por estafa. La dirigente libertaria ya había recibido una probation en 2016 por un caso similar, vinculado a una universidad no registrada que emitía títulos falsos y dejó decenas de damnificados.
El antecedente judicial reflotó en plena campaña, generando malestar incluso dentro de sectores cercanos al espacio libertario en Neuquén, que cuestionan la falta de consulta y la designación “a dedo” de una figura con antecedentes controvertidos.
Mientras la causa avanza en la Justicia, Márquez intenta despegar su nombre del escándalo, aunque las denuncias reavivan el debate sobre la transparencia y la responsabilidad de quienes buscan representar a la provincia. Diversos testimonios de afectados señalan que la dirigente formó parte de la gestión de la institución que prometía títulos sin validez oficial.
En Neuquén, la reacción no tardó en llegar: dirigentes y ciudadanos expresaron su rechazo a la imposición de candidaturas desde Buenos Aires y reclamaron representantes que defiendan los intereses locales. El caso Márquez se transforma así en un símbolo del malestar con el centralismo y de la exigencia de mayor integridad en la política provincial.





