La candidata libertaria respaldada por Karina Milei y Lule Menem arrastra antecedentes por fraude educativo, vinculados a la entrega de certificados sin validez a estudiantes de periodismo, causa por la que estuvo imputada y cumplió una probation para frenar el avance del juicio. A pesar de ello, hoy busca representar a los neuquinos en el Congreso.

La causa judicial, que se tramitó en la justicia neuquina, derivó en una imputación por estafa y defraudación, y culminó con una probation (suspensión del juicio a prueba) que permitió a Márquez evitar una condena efectiva, tras el reconocimiento de responsabilidades en la maniobra. La resolución generó malestar en parte de la comunidad educativa, que reclamó una investigación más profunda sobre el manejo de fondos y la falta de controles oficiales.

El caso también reaviva la discusión sobre el manejo de subsidios públicos que reciben las instituciones vinculadas a la familia Márquez. Según registros del Ministerio de Educación provincial, los colegios administrados por su entorno recibieron durante décadas aportes millonarios del Estado neuquino, lo que genera contradicciones con el discurso libertario de recorte del gasto público y reducción del rol estatal.

A pesar de sus antecedentes judiciales, Márquez encabeza la lista libertaria en Neuquén con el respaldo de la cúpula nacional de La Libertad Avanza. Su designación directa desde Buenos Aires, sin participación de la dirigencia local, despertó críticas internas dentro del propio espacio, donde varios referentes consideraron que la candidata “no representa la voz de los neuquinos ni las prioridades de la provincia”.

El caso vuelve a instalar el debate sobre la falta de control en la selección de candidatos y el riesgo de que personas con causas judiciales pendientes accedan a cargos legislativos. Mientras tanto, los denunciantes y exalumnos afectados insisten en que nunca recibieron una reparación por el perjuicio académico y económico que sufrieron, y que “la responsable de esa estafa educativa hoy busca representar a la misma sociedad que defraudó”.